頂風發"豬瘟"财!陸川5人違規将未檢疫豬流入市場
頂風發"豬瘟"财!陸川5人違規将未檢疫豬流入市場 |
時間:2019年11月29日 19:50 來源:廣西法制日報 編輯:韋幸文(wén) |
2018年8月始一場史無前例的非洲豬瘟席卷中(zhōng)國(guó),地處桂東南的養豬大縣——陸川亦未能(néng)幸免,全縣131萬多(duō)頭的生豬存欄量銳減80%,豬肉價格一度突破80元/公(gōng)斤。
然而比這場豬瘟危害更甚的是背後暗藏的腐敗,本應戰鬥在防控第一線(xiàn)的5名(míng)工(gōng)作(zuò)人員收受“好處費”47萬餘元,違規出具(jù)動物(wù)檢疫合格證明101張,緻使14677頭未經檢疫的生豬流入市場重創了全縣衛生防疫屏障體(tǐ)系。
11月28日下午,陸川法院公(gōng)開開庭審理(lǐ)該案,50多(duō)名(míng)縣直機關領導幹部旁聽庭審。
公(gōng)訴機關指控
被告人藍玉廣、詹文(wén)彬、範思凱、羅偉清、黎豔涉嫌受賄罪、動植物(wù)檢疫徇私舞弊罪。案發前,藍玉廣任陸川縣水産(chǎn)畜牧獸醫(yī)執法大隊副隊長(cháng),分(fēn)管動物(wù)檢疫電(diàn)子出證及遠(yuǎn)程監控工(gōng)作(zuò);其餘4人均為(wèi)陸川縣溫泉鎮水産(chǎn)畜牧獸醫(yī)站官方獸醫(yī),負責動物(wù)及動物(wù)産(chǎn)品的檢疫。
1、主要犯罪事實如下
受賄
2018年10月至2019年5月間,被告人詹文(wén)彬、範思凱、羅偉清、黎豔與吳振麗(另案處理(lǐ))被派駐到某食品發展有(yǒu)限公(gōng)司駐場檢疫,上述人員在對該公(gōng)司屠宰的生豬進行檢疫的工(gōng)作(zuò)過程中(zhōng),利用(yòng)職務(wù)便利,以工(gōng)作(zuò)辛苦為(wèi)由向該公(gōng)司索要好處費26600元。為(wèi)感謝(xiè)溫泉鎮水産(chǎn)畜牧獸醫(yī)站站長(cháng)謝(xiè)瑞明(另案處理(lǐ))的平日關照,詹文(wén)彬等五人從好處費中(zhōng)拿(ná)出1200元分(fēn)給謝(xiè)瑞明。
動物(wù)檢疫徇私舞弊、受賄
2019年3月開始,陸川縣清湖(hú)鎮出現疑似“非洲豬瘟”,引發了當地養豬戶的集體(tǐ)恐慌,遂急于抛售手上養殖的生豬。超低的豬價吸引了衆多(duō)外地豬販湧入陸川縣,大量收購(gòu)沒有(yǒu)動物(wù)防疫合格證的生豬。
5月底,博白縣确認發生“非洲豬瘟”疫情,社會傳言将于5月28日零時關閉廣西動物(wù)産(chǎn)地檢疫系統。為(wèi)了能(néng)讓自己收購(gòu)的生豬能(néng)及時運輸出廣西,豬中(zhōng)介紛紛以錢開路,違規獲取動物(wù)檢疫A證。
從4月始至5月止,在利益的驅使下,5名(míng)被告人利用(yòng)職務(wù)便利,在不清楚生豬來源且未按照規定對生豬進行檢疫的情況下,以證斂财。
● 藍玉廣分(fēn)别夥同羅偉清、範思凱、黎豔共計違規開具(jù)41張( 5363頭生豬)動物(wù)檢疫合格證,受賄數額共計202800元,個人所得99900元;
● 羅偉清夥同藍玉廣違規開具(jù)28張(3699頭生豬)動物(wù)檢疫合格證,受賄數額共計180400元,其中(zhōng)違規開證收取賄賂款的個人所得為(wèi)79600元;
● 詹文(wén)彬違規開具(jù)19張(3192頭生豬)動物(wù)檢疫合格證,受賄數額共計123000元,其中(zhōng)違規開證收取賄賂款的個人所得為(wèi)96400元;
● 被告人範思凱夥同藍玉廣違規開具(jù)5張(684頭生豬)動物(wù)檢疫合格證,獨自違規開具(jù)5張( 759頭生豬)動物(wù)檢疫合格證(動物(wù)A證),受賄數額共計69600元,其中(zhōng)違規開證收取賄賂款的個人所得為(wèi)32500元;
● 被告人黎豔夥同藍玉廣違規開具(jù)8張(980頭生豬)動物(wù)檢疫合格證,受賄數額共計51600元,其中(zhōng)違規開證收取賄賂款的個人所得為(wèi)12500元。
2019年7月8日,紀檢監察部門發現5名(míng)被告人在工(gōng)作(zuò)期間不認真履職,存在涉嫌失職渎職的違紀違法問題。
經過慎密而快速的線(xiàn)索核查後,7月10日、13日,陸川縣公(gōng)安(ān)局以涉嫌妨礙動植物(wù)防疫、檢疫罪分(fēn)别對5名(míng)被告人立案偵查。8月,中(zhōng)共陸川縣紀委、陸川縣監察委員會給予藍玉廣開除黨籍、開除公(gōng)職處分(fēn);陸川縣監察委員會分(fēn)别給予詹文(wén)彬、範思凱、黎豔、羅偉清開除公(gōng)職處分(fēn),并将案件移送司法機關追究刑事責任。
公(gōng)訴機關認為(wèi)
被告人藍玉廣身為(wèi)國(guó)家工(gōng)作(zuò)人員,利用(yòng)擔任陸川縣水産(chǎn)畜牧獸醫(yī)執法大隊副隊長(cháng)的職務(wù)便利,居中(zhōng)介紹或放任其管的官方獸醫(yī)在動物(wù)檢疫工(gōng)作(zuò)中(zhōng)徇私舞弊,僞造檢疫結果,并收受他(tā)人财物(wù),數額巨大,應當以受賄罪、動物(wù)檢疫徇私舞弊罪追究其刑事責任。
被告人羅偉清、詹文(wén)彬、範思凱、黎豔身為(wèi)國(guó)家工(gōng)作(zuò)人員,利用(yòng)官方獸醫(yī)的職務(wù)便利,在動物(wù)檢疫過程中(zhōng)徇私舞弊,僞造檢疫結果,并收受他(tā)人财物(wù);被告人羅偉清、詹文(wén)彬、範思凱、黎豔在被派駐到公(gōng)司工(gōng)作(zuò)過程中(zhōng)夥同他(tā)人索賄,應當以受賄罪、動物(wù)檢疫徇私舞弊罪追究其刑事責任。
在索賄的共同犯罪中(zhōng),被告人藍玉廣、羅偉清、範思凱、黎豔在動物(wù)檢疫徇私舞弊、受賄的共同犯罪中(zhōng),均是主犯。
庭審中(zhōng),除二人外其餘被告人均認罪認罰。控辯雙方圍繞犯罪定性、犯罪金額、犯罪事實、量刑情節等焦點問題展開了激烈交鋒。庭審活動從下午3時許持續至晚上10時許。
本案将擇日宣判。