專家分(fēn)析非瘟疫苗研究現狀，一年之内官方的商(shāng)品化疫苗沒戲？
2019年12月15日，2019中(zhōng)國(guó)豬業複産(chǎn)大會在廣州隆重開幕！生豬行業專家、企業家、規模化豬場負責人、媒體(tǐ)等600餘人齊聚一堂，商(shāng)議豬業複産(chǎn)大計。
大會圓桌論壇環節邀請業内各大專家，共同探讨在後非瘟時代豬業複産(chǎn)的關鍵技(jì )術與體(tǐ)系構建。
以下重點整理(lǐ)了仇華吉研究員談非洲豬瘟疫苗的内容，根據公(gōng)開直播視頻錄入，僅供養豬人參考。
---------------------------------------------------------------------------------
論壇主持樊福好博士（養豬及豬病專家）：
拔牙很(hěn)敏感，我現在再談一個更敏感的話題，非洲豬瘟疫苗千呼萬喚還是沒有(yǒu)出來，養豬人對于疫苗非常期待 ，疫苗研發具(jù)體(tǐ)情況如何？疫苗到底是期待還是等待？大家還是做一個選擇，仇華吉老師給大家指點迷津。
仇華吉博士（哈爾濱獸醫(yī)研究所研究員）：
這的确是一個敏感的話題。樊老師是個“踢皮球”的高手！大家都知道，非洲豬瘟疫苗的研制是一個世界性的難題，到現在還沒有(yǒu)完全解決這個問題。
我針對這個問題回應三點：
（1）講講疫苗研發的現狀；
（2）說說觀察到的現象；
（3）談談對疫苗的态度。
1、非洲豬瘟疫苗研發現狀
我們隻說中(zhōng)國(guó)的非洲豬瘟疫苗。中(zhōng)國(guó)的非洲豬瘟疫苗研發從去年 11 月份起到現在 一 年多(duō)一個月時間，我國(guó)研究進展一年走了别人幾年的路，這是不誇張的。
雖然科(kē)研人員做了很(hěn)多(duō)努力，但是，到目前為(wèi)止我國(guó)研究疫苗的動态、狀況還僅限于在實驗室研究，官方渠道的疫苗還沒有(yǒu)到達臨床試驗階段（此處不去說市場上的黑苗）。
原因是：有(yǒu)些實驗沒有(yǒu)完成、部分(fēn)專家提出了一些質(zhì)疑，有(yǒu)些實驗正在補。即便是研究進展最快的團隊——哈獸研，也沒有(yǒu)獲得臨床試驗的許可(kě)，有(yǒu)些實驗還正在進行中(zhōng)，這是目前的研發現狀。
2、觀察到的非洲豬瘟疫苗現象
國(guó)内很(hěn)多(duō)研發團隊，關于疫苗的免疫效果（安(ān)全性、有(yǒu)效性）還是存在很(hěn)多(duō)的問題，安(ān)全性對仔豬來說相對安(ān)全，但還是非常危險。我了解到的，尤其對妊娠母豬的影響非常嚴重，妊娠母豬的情況更糟糕，會造成流産(chǎn)、死胎等也會影響母豬的生産(chǎn)和繁殖性能(néng)，甚至造成死亡或淘汰。這種情況與上世紀 60 年代西班牙、葡萄牙等國(guó)家使用(yòng)疫苗的情況沒有(yǒu)什麽兩樣，這就是因為(wèi)我們對非洲豬瘟病毒的認知、疫苗的研發本質(zhì)上沒有(yǒu)突破性進展。
我個人認為(wèi)，未來3-5年内疫苗也很(hěn)難取得突破性的進展。因為(wèi)我們對非洲豬瘟的認知還停留在一個相對比較低的水平。按照我們現在的知識體(tǐ)系、對非洲豬瘟的認知與理(lǐ)解，不夠支撐我們研制有(yǒu)效性和安(ān)全性的疫苗。
3、對非洲豬瘟疫苗的态度
我認為(wèi)，非洲豬瘟疫苗可(kě)以期待但不能(néng)等待，可(kě)以希望但可(kě)能(néng)失望，還是要做好失望的準備，你可(kě)以勇敢地去做小(xiǎo)白鼠、去做第一個吃螃蟹的人，但同時也得準備面對一些傷害。
非洲豬瘟病毒是“冷血殺手”，安(ān)全性差的疫苗很(hěn)大程度上就是一個“溫柔殺手”。它看似“好人”，打了之後不一定死亡，但打了疫苗後進第一天開始進入死亡倒計時，但多(duō)長(cháng)時間死亡不知道，也許一個月，也許兩個月，也許沒事。至于多(duō)久才會暴發，取決于豬隻耐受性和豬場飼養管理(lǐ)水平等等。以目前行業的養殖健康水平、豬隻健康度，不出問題的很(hěn)少。所以，非瘟疫苗，一定要謹慎使用(yòng)。
并不是我和樊老師反對非洲豬瘟疫苗研發，或者站在對立面。我自己也在研究疫苗，如果可(kě)以，我也希望我的疫苗成果能(néng)夠變成文(wén)章，變成獎勵，不好嗎？但是作(zuò)為(wèi)有(yǒu)良知的科(kē)學(xué)家我不會這麽幹，沒有(yǒu)證明它足夠有(yǒu)效和安(ān)全我是不會這麽幹的，這麽做是不道德(dé)的。不能(néng)把行業當成陪葬品，你成名(míng)了但無數的豬死了，這樣的科(kē)學(xué)家還配稱之為(wèi)科(kē)學(xué)家嗎？不顧一切把疫苗變成商(shāng)品的科(kē)學(xué)家我是不齒的，但偏偏這樣科(kē)學(xué)家還大有(yǒu)人在。
未來這種疫苗有(yǒu)沒有(yǒu)可(kě)能(néng)投産(chǎn)應用(yòng)？我不排除應用(yòng)的可(kě)能(néng)性。
○一種可(kě)能(néng)情況是：豬實在養不起來，而人也受不了了，百姓也要吃肉，這個時候隻能(néng)兩害相權取其輕，打苗之後按照一定概率活下來的豬就湊合着吃吧，萬一是這種情況就沒辦(bàn)法。要保持社會穩定就得有(yǒu)豬，有(yǒu)的養殖戶就是沒有(yǒu)疫苗不敢養，那可(kě)能(néng)疫苗就真的出來了，這種可(kě)能(néng)性也有(yǒu)的。
○再一個可(kě)能(néng)情況是：兩三年之内我們再做一些改進，剛剛說的一些現象會減少或者避免，但是也不能(néng)完全排除，安(ān)全性有(yǒu)所提高。假設“強推”，現在開始臨床試驗，經轉基因生物(wù)安(ān)全評價、臨床評價也要半年到一年時間，需要流程，前提是評估還可(kě)以。何況目前臨床實驗還沒開始，因此，我告訴大家，一年之内沒有(yǒu)官方渠道的商(shāng)品化疫苗出來，沒戲。這是我個人的推測。
那麽真的沒有(yǒu)疫苗就不能(néng)養豬嗎？有(yǒu)很(hěn)多(duō)企業沒有(yǒu)使用(yòng)疫苗産(chǎn)能(néng)也恢複得很(hěn)快，甚至比非洲豬瘟疫情之前的産(chǎn)能(néng)還有(yǒu)所增加，例如大北農，揚翔等沒有(yǒu)使用(yòng)非洲豬瘟疫苗，但防非複産(chǎn)總體(tǐ)上說還是比較成功的，大部分(fēn)的場非常穩定，個别代養模式（公(gōng)司+農戶）小(xiǎo)戶除外，通過“頑強”的生物(wù)安(ān)全整體(tǐ)上還是沒有(yǒu)問題的，非洲豬瘟是可(kě)以通過生物(wù)安(ān)全系統防住的。非洲豬瘟可(kě)防可(kě)控可(kě)管理(lǐ)不是我去吹的，是大量的實踐，大量的數據證明的。
總結：
目前的疫苗就是“糖衣炮彈”，但是我們可(kě)以更加努力，研究出更加有(yǒu)效、更加安(ān)全的疫苗，多(duō)年後還是有(yǒu)可(kě)能(néng)的，我的态度是不要把寶壓在疫苗上，豬場防疫要基于生物(wù)安(ān)全、精(jīng)細化管理(lǐ)的綜合防控體(tǐ)系是核心競争力，而不是疫苗！