您好,欢迎访问广西悦牧生物科技有限公司官网!

新闻资讯

MORE+

联系我们

  • 广西悦牧生物科技有限公司
  • 网址:yuemubio.com
  • 电话:400 762 6388
  • 手机:400 762 6388
  • 邮箱:yuemushengwu@163.com
  • 地址:南宁市高新区新际路18号生物工程技术中心A1栋13楼
您的当前位置:首页 > 新闻资讯

专家分析非瘟疫苗研究现状,一年之内官方的商品化疫苗没戏?

发布时间:2020-08-21 14:39:05 来源:http://www.yuemubio.com 分类:新闻资讯 次浏览

 2019年12月15日,2019中国猪业复产大会在广州隆重开幕!生猪行业专家、企业家、规模化猪场负责人、媒体等600余人齐聚一堂,商议猪业复产大计。


       大会圆桌论坛环节邀请业内各大专家,共同探讨在后非瘟时代猪业复产的关键技术与体系构建。


1


       以下重点整理了仇华吉研究员谈非洲猪瘟疫苗的内容,根据公开直播视频录入,仅供养猪人参考。

      

---------------------------------------------------------------------------------


论坛主持樊福好博士(养猪及猪病专家):

拔牙很敏感,我现在再谈一个更敏感的话题,非洲猪瘟疫苗千呼万唤还是没有出来,养猪人对于疫苗非常期待 ,疫苗研发具体情况如何?疫苗到底是期待还是等待?大家还是做一个选择,仇华吉老师给大家指点迷津。


仇华吉博士(哈尔滨兽医研究所研究员):

这的确是一个敏感的话题。樊老师是个“踢皮球”的高手!大家都知道,非洲猪瘟疫苗的研制是一个世界性的难题,到现在还没有完全解决这个问题。

我针对这个问题回应三点:

(1)讲讲疫苗研发的现状;

(2)说说观察到的现象;

(3)谈谈对疫苗的态度。


1、非洲猪瘟疫苗研发现状

       我们只说中国的非洲猪瘟疫苗。中国的非洲猪瘟疫苗研发从去年 11 月份起到现在 一 年多一个月时间,我国研究进展一年走了别人几年的路,这是不夸张的。

       虽然科研人员做了很多努力,但是,到目前为止我国研究疫苗的动态、状况还仅限于在实验室研究,官方渠道的疫苗还没有到达临床试验阶段(此处不去说市场上的黑苗)。

       原因是:有些实验没有完成、部分专家提出了一些质疑,有些实验正在补。即便是研究进展最快的团队——哈兽研,也没有获得临床试验的许可,有些实验还正在进行中,这是目前的研发现状。


4

2、观察到的非洲猪瘟疫苗现象

       国内很多研发团队,关于疫苗的免疫效果(安全性、有效性)还是存在很多的问题,安全性对仔猪来说相对安全,但还是非常危险。我了解到的,尤其对妊娠母猪的影响非常严重,妊娠母猪的情况更糟糕,会造成流产、死胎等也会影响母猪的生产和繁殖性能,甚至造成死亡或淘汰。这种情况与上世纪 60 年代西班牙、葡萄牙等国家使用疫苗的情况没有什么两样,这就是因为我们对非洲猪瘟病毒的认知、疫苗的研发本质上没有突破性进展。


       我个人认为,未来3-5年内疫苗也很难取得突破性的进展。因为我们对非洲猪瘟的认知还停留在一个相对比较低的水平。按照我们现在的知识体系、对非洲猪瘟的认知与理解,不够支撑我们研制有效性和安全性的疫苗。


5 

3、对非洲猪瘟疫苗的态度

       我认为,非洲猪瘟疫苗可以期待但不能等待,可以希望但可能失望,还是要做好失望的准备,你可以勇敢地去做小白鼠、去做第一个吃螃蟹的人,但同时也得准备面对一些伤害。


       非洲猪瘟病毒是“冷血杀手”,安全性差的疫苗很大程度上就是一个“温柔杀手”。它看似“好人”,打了之后不一定死亡,但打了疫苗后进第一天开始进入死亡倒计时,但多长时间死亡不知道,也许一个月,也许两个月,也许没事。至于多久才会暴发,取决于猪只耐受性和猪场饲养管理水平等等。以目前行业的养殖健康水平、猪只健康度,不出问题的很少。所以,非瘟疫苗,一定要谨慎使用。


       并不是我和樊老师反对非洲猪瘟疫苗研发,或者站在对立面。我自己也在研究疫苗,如果可以,我也希望我的疫苗成果能够变成文章,变成奖励,不好吗?但是作为有良知的科学家我不会这么干,没有证明它足够有效和安全我是不会这么干的,这么做是不道德的。不能把行业当成陪葬品,你成名了但无数的猪死了,这样的科学家还配称之为科学家吗?不顾一切把疫苗变成商品的科学家我是不齿的,但偏偏这样科学家还大有人在。


3


       未来这种疫苗有没有可能投产应用?我不排除应用的可能性。

○一种可能情况是:猪实在养不起来,而人也受不了了,百姓也要吃肉,这个时候只能两害相权取其轻,打苗之后按照一定概率活下来的猪就凑合着吃吧,万一是这种情况就没办法。要保持社会稳定就得有猪,有的养殖户就是没有疫苗不敢养,那可能疫苗就真的出来了,这种可能性也有的。

○再一个可能情况是:两三年之内我们再做一些改进,刚刚说的一些现象会减少或者避免,但是也不能完全排除,安全性有所提高。假设“强推”,现在开始临床试验,经转基因生物安全评价、临床评价也要半年到一年时间,需要流程,前提是评估还可以。何况目前临床实验还没开始,因此,我告诉大家,一年之内没有官方渠道的商品化疫苗出来,没戏。这是我个人的推测。


       那么真的没有疫苗就不能养猪吗?有很多企业没有使用疫苗产能也恢复得很快,甚至比非洲猪瘟疫情之前的产能还有所增加,例如大北农,扬翔等没有使用非洲猪瘟疫苗,但防非复产总体上说还是比较成功的,大部分的场非常稳定,个别代养模式(公司+农户)小户除外,通过“顽强”的生物安全整体上还是没有问题的,非洲猪瘟是可以通过生物安全系统防住的。非洲猪瘟可防可控可管理不是我去吹的,是大量的实践,大量的数据证明的。


 2

总结:

       目前的疫苗就是“糖衣炮弹”,但是我们可以更加努力,研究出更加有效、更加安全的疫苗,多年后还是有可能的,我的态度是不要把宝压在疫苗上,猪场防疫要基于生物安全、精细化管理的综合防控体系是核心竞争力,而不是疫苗!

相关标签:

上一篇:通知:GMP、GSP认证12月1日起正式取消,不再受理申请

下一篇:卖房不如养猪?有主营地产企业负债率超70%砸百亿养猪